Armes: pas de durcissement en vue - tsr.ch - info - suisse

Toute l'information en vidéo

Suisse

Armes: pas de durcissement en vue

27.09.2006 - 12:47 - mise à jour: 28.06.2010 11:41
Les socialistes réclament une loi plus stricte sur les armes [Keystone]
Les socialistes réclament une loi plus stricte sur les armes [Keystone]
Toutes les tentatives du camp rose-vert de renforcer la loi sur les armes ont été rejetées mercredi au Conseil national. Excursion avec les chemins de fer rhétiques oblige, la Chambre du peuple n'a toutefois pas terminé ses travaux.

Les aspects les plus attendus seront abordés ultérieurement: notamment la création d'un registre national sur les armes et la conservation de l'arme d'ordonnance à la maison.



Mercredi, les fantômes de la fusillade au Parlement de Zoug ont plané sur Flims. Il y a cinq ans jour pour jour qu'un individu tuait 15 personnes et en blessait plusieurs autres. «Par respect de cet événement, tirons-en des enseignements», a lancé Hans Widmer (PS/LU).

Fusillade sans influence

Cette coïncidence n'a toutefois pas influé sur les votes. Ainsi le National a rejeté par 86 voix contre 83 une proposition du camp rose-vert d'ajouter à la liste des armes interdites le fusil de chasse à répétition (pump action). Une arme que l'auteur de la fusillade de Zoug s'était procurée neuf jours avant la tragédie.



Ce genre de fusil, qui permet de tirer d'une main 160 projectiles mortels à 20 mètres, n'est utilisé ni pour le tir sportif ni pour la chasse, a fait valoir en vain Josef Lang (Verts/ZG). La liste des armes interdites correspond aux prescriptions des accords de Schengen, à l'origine de la révision de la loi, a répondu Christoph Blocher.



Pour le conseiller fédéral, il est suffisant que ces fusils de chasse à répétition soient soumis à autorisation, comme les autres armes. Il est selon lui inutile de les interdire, d'autant plus que, même si on les voit souvent dans les séries télévisées, rien ne dit qu'ils sont très utilisés.

Inverser le sens de la loi

D'emblée, le camp rose-vert a tenté d'inverser le sens de la loi. Plutôt que de consacrer le droit de posséder une arme en prévoyant des exceptions, il faudrait les interdire, moyennant certaines dérogations, ont avancé plusieurs orateurs. En vain, le Conseil national a rejeté leur proposition par 92 voix contre 65.



Il a refusé dans les mêmes proportions toutes les autres tentatives de renforcer la loi. Notamment celle d'augmenter de 18 à 21 ans l'âge permettant d'obtenir un permis d'acquisition d'armes ou celle visant à «montrer de manière crédible le besoin d'une arme pour se protéger» lors de la motivation de la demande de permis.



ats/sch